【生活】《亡命機劫》電影觀薦字，看完河正宇、蔡秀彬後的3個理財觀點(微劇透)
讀完這篇你會學到：
《亡命機劫》這部電影在演什麼?
《亡命機劫》是根據1971年的真實故事改編，機長奎植（成東鎰 飾）和副機長泰仁（河正宇飾）是一位前戰鬥機飛行員，在一次事故後離開了南韓空軍，隨後，他成為一家商業航空公司的副駕駛。影片中他們駕駛著載有55名乘客的客機從束草機場飛往首爾金浦機場。
不久後，機上一枚炸彈爆炸，乘客龍大（呂珍九 飾）宣稱飛機將飛往北韓，機上的60名乘客和機組人員必須迅速行動，防止飛機越過北緯38度線。當中機長受傷，飛行責任落到副機長泰仁身上。然而，龍大身上還有其他炸彈，並開始傷害乘客。在雙方戰機升空的情況下，泰仁如何讓客機平安降落成為一大挑戰。想當然我整場的觀注點都是在那個美美的空服員玉順（蔡秀彬 飾）
《亡命機劫》這部電影好看嗎?
電影好看
《亡命機劫》是一部將歷史劇情與動作片相結合的電影。1953年7月27日，北韓和南韓簽署了停戰協議，結束了二戰後東亞最大的戰爭，並開啟了雙方的冷戰時期。從1950年代到1980年代，停戰後發生了許多軍事和民用飛機的劫機事件，1971年1月23日的“韓國航空F27劫機未遂事件”，就是電影《亡命機劫》的故事基礎。
我還去查了一下當時候的兩岸的情況，沒想到當時候的國民政府也鼓吹中國人士投共，在1960年到1993年都還有兩岸間的劫機。雖然劫機事件在現在的世界已經接近很很難想像會發生的事情。不過從歷史事件來拍攝這部劫機電影，雖然少了點共感(不是諧音共的共)，不過電影的精采度仍然不減，我在電影當中一些緊張情節都還會意識到自己差點把可樂捏爆。
而電影好看的地方就是，它不是無聊的歷史劇，也不是單調的動作片，過程有一些需要演技的細節，也有詳細的被交待。透過一些改編，讓劇的張力更強調，但並沒有到誇張的過飾。演員的演技加上台詞的安排是很舒服的，雖然有一些不可思議的地方，(就類似明明只要這樣做就好，但電影就是不讓它這樣做的那種過程，細節就自己進電影院看。)
沒有冷場
劇情一開始就先上演了第一部飛機被劫走的場景，晚進場的我還以為我走錯棚，怎麼電影預告直接演起來，然後就快結束了。我還不斷確認自己手上的票，才安心的坐下來。
雖然一開始我仍吃著爆米花、喝著可樂，但我逐漸進劇情帶入，動作慢了下來，一直到中段我選擇快點把東西吃完，不要再分心動手。後段我緊到到差點捏爆我的可樂。整場戲讓我覺得非常過癮。
我看預告片的疑點(沒爆雷)
- 飛機炸了一個洞還能飛?
- 民航機能閃過戰鬥機?
- 民航機能做出垂直爬升的loop?
- 為什麼他們登機要用跑的?
- 劫機有那麼簡單嗎?
情節電影化，從觀影者角度沒有過度失真
雖然當年機上的情況我不可能經歷，電影也一定有經過改編，一些情節不論現實有沒有發生過，或是有沒有可能發生，就當他真的可能存在，這樣就不會失真。因為我花錢要看的是精采的劇情編排，還有讓我覺得值回票價的影片?
為了這件事我還上網查了許多電影中民航機是否能做出那些動作。因為電影中仍然有一些場景讓我覺得不可思議。後來我把疑點上網查完。我還真的覺得這部電影把民航機的功能演到了極致。
除此之外，年近40的我，因為小時後外婆家就在澎湖，所以我從很小的時候就有到民航機場搭民航機的經驗，也讓我想起了小時候搭乘的大華航空，雖然是1980、1990年代的事，不過離劇情中的1971年其實也沒多久，看到那個舊舊的飛機，特別有感覺。
《亡命機劫》值得進電影院看嗎?
值得進劇院一看
這個值得是我對預告片中的民航機，戰鬥機的飛行場景買單，然而沒有讓人失望的是進場後這些片段並不是花絮，而是如實的當點電影中的重要內容在設計。把具有商業價值的「動作元素」結合令人共感的「歷史元素」做結合。演出一段政治正確的劇情。(我個人是選民主陣營啦，至少我還在不自由的情況下很自由，而不是不自由中的不自由?)
電影預告
看完《亡命機劫》我身為理財人的3個感想
《亡命機劫》可以讓你記得搭機一定要旅遊平安險
雖然是安慰性質的理賠內容，但記得搭機一定要旅遊平安險。現在這個世界，劫機可能比較困難，被劫機後要活著，也挺困難。經歷過美國的911事件之後，基本上現在機場以及機上的安檢嚴格程度，比電影裡頭來的嚴格數十倍。
Info
部份劫機的理賠條款
被保險人於海外旅行期間內遭遇劫機事故時，自其遭遇劫機之日起，至脫離劫機狀況之日為止， 本公司按本保險契約約定之「劫機補償日額」乘以劫機期間日數，給付劫機補償保險金，劫機 期間未滿二十四小時者以一日計，但每次最高補償日數以十日為限。
《亡命機劫》中的乘客就像生活中每個人(小雷)
- 有錢人遇到劫機：仍在想著自己帶上飛機的財產?
- 要去探望生病女兒的媽媽，帶著活的雞搭機：
- 讓我想到幾年前有一個阿嬤轉了4天的飛機到委內瑞拉幫女兒坐月子的感人故事
- 一對剛新婚的夫妻
- 一個很愛面子，透過事件見證母愛的檢察官兒子。
劇情中還有很多類型的人物，把許多的人物類型都縮進了這架小小的機艙當中，60個人就有60種不同的人生，對於我來說，就像60種不同的財務DNA，每個人遇到同樣的事情的時候，選擇的財務決策也會不一樣。
劫機拿10億需要計劃，現實中的財務更需要
如果劫機到北韓可以拿到200萬美元，相當於當年1:40的台幣兌美元的8000萬台幣，如果是當年的物價水準，根據行政院主計總處的資料，從1971年到2023年，台灣的消費者物價指數（CPI）大約上漲了13倍。 因此，粗略估計，1971年的1元台幣，大約相當於2024年的13元台幣。那8000萬再乘以13倍…就是10億4千萬。 10億是個天文數字，財務規劃再怎麼做，大概不是「做夢」就是「創業」打工要拿到10億，那真的除了威力彩，應該也沒什麼機會了。
Tip
我們反對劫機的行為，但我們鼓勵做好財務規劃，讓自己有明確的目標，也朝目標努力。
資料來源：中央銀行
懶得有結論
疫情前我總是喜歡把自己關進那個電影院的黑盒子裡面，不管電影好不好看，那個進去黑盒子關一下在出來的重生感，就是我追求的感受。當然如果電影的C/P夠高，那黑盒子的重生感就越強烈。
祝你觀影愉快，也希望你覺得從電影談理財很有趣。
― 瑪斯就是懶大, 👉關於我
👉收聽懶得變有錢Podcast
👉前往spotify收聽懶得變有錢
👉前往youtube收聽懶得變有錢
👉前往查看推薦書單
